Projekt roz logo
Projekt roz logo rozwój opieka zaufanie

Mamy instytucje kontrolujące, a co ze WSPIERAJĄCYMI?

Autorstwa Elżbieta Matusiak

Polityka Społeczna

„MAMY DWIE INSTYTUCJE KONTROLUJĄCE. NIE MAMY INSTYTUCJI WSPIERAJĄCEJ”: ZAWODOWI RODZICE ZASTĘPCZY O SYSTEMIE WSPARCIA RODZINNEJ PIECZY ZASTĘPCZEJ. POJEDYNCZE STUDIUM PRZYPADKU. Całość opublikowano w Wydawnictwie Polityka Społeczna nr 4/2023. Dr Jana Basiaga porusza ważne dla opiekunów zastępczych tematy, o których w naszym środowisku rozmawiamy od kilku, a może nawet kilkunastu lat.

Czy dotrwamy do momentu, kiedy będziemy wspierani? To jak wszystko w pieczy zastępczej delikatna kwestia.
„/…/ badacze wskazują, że nawet jeśli opiekunowie zastępczy mają wysoką ogólną satysfakcję, to brak zadowolenia tylko w jed­nym obszarze funkcjonowania może przełożyć się na decyzję o rezygnacji z pełnionej funkcji (Vanderfaeillie i in., 2016).” Można w nim znaleźć ciekawe, choć myślę, że dla opiekunów/rodziców zastępczych nieodkrywcze informacje wynikające z analizy literatury naukowej, w większości zagranicznej. Przytoczę jeszcze jeden obszerny fragment artykułu. „Badania realizowane w USA oraz w Australii wykazały, że rodzice zastępczy, którzy czują, że są uznawani za integralnych członków systemu pieczy zastępczej, rzadziej rezygnują z pełnionej funkcji (Eaton i Caltabiano, 2009; Geiger, Hayes i Lietz, 2013; Cooley, Thompson i Wojciak, 2017). Rodzice zastęp­czy chcą być uznawani za istotny element zespołu opieki nad dzieckiem i wsparcia rodziny oraz oczekują, aby ich opinie na temat przyszłości dzieci, którymi się opiekują, miały swój udział w procesach decyzyj­nych (Hudson i Levasseur, 2002; Buehler i in., 2006). Kanadyjscy badacze wykazali, że rodzice zastępczy, którzy rozważają rezygnację z pełnionej funkcji, często zgłaszają problem trudnych lub negatywnych rela­cji z pracownikami instytucji wspierających (Rhodes, Orme i Buehler, 2001; Rodger, Cummings i Leschied, 2006). W różnych badaniach rodzice zastępczy kon­sekwentnie zgłaszali, że oczekują otwartych relacji ukierunkowanych na partnerstwo, wzajemne zrozu­mienie, szczerość oraz otwartość (Buehler i in., 2003; Gerring, Kemp i Marcenko, 2008; Hollin i Larkin, 2011; Randle i in., 2012”

wyniki badań

Polski system pieczy zastępczej, a w szczególności rodzinnej pieczy zastępczej przeżywa kryzys. Słowa, zapewnienia czy nawet ogólnopolskie kampanie niewiele zmienią, jeśli między innymi nie ulegnie zmianie nie tylko myślenie, ale przede wszystkim działanie w obszarze zadań instytucji wspierających rodziny zastępcze i przeniesienie energii pracowników tych instytucji z działań kontrolno-nadzorujących na działania wspierające.  Wyniki badań przeprowadzonych przez Uniwersytet Śląski w Katowicach warto przeczytać.

Czy teren badań jest wyjątkowy, i w innych obszarach Polski wyniki byłyby inne, nazwijmy to bardziej optymistyczne? Posiłkując się rozmowami prowadzonymi w mediach społecznych w tym w wielu grupach zamkniętych pokuszę się o odpowiedź na to pytanie. Nie. Tak jest w wielu miejscach w Polce, w zbyt wielu, żeby milczeć w tej kwestii czy uważać, że badanie i wypowiedzi badanych to jakieś szczególne wyjątki. Instytucje kontrolujące mają się niestety całkiem dobrze.

Zapraszam do lektury, a autorowi, z którym znamy się od roku 2017 dziękuję za zainteresowanie tematem pieczy zastępczej.

Make a donation for statutory purposes

Make a donation for statutory purposes

Tytuł przelewu: "Darowizna na cele statutowe."

Czy wiesz, że darowiznę na cele statutowe można odliczyć od podatku?

  • BANK MILLENIUM 46 1160 2202 0000 0002 2619 0881
obrazek ciestaczka

Hello! We use cookies for analytical purposes to constantly improve our website. Using our portal without changing the settings will result in cookies being placed on your device.

polityka prywatności